Województwo śląskie, katowickie, śląsko-małopolskie??

Jakie jest najlepsze rozwiązanie dla Zagłębia?

Zmiana nazwa wojewodztwa (na śląsko-małopolskie lub śląsko-dąbrowskie)
5
31%
Stworzenie nowego wojewodztwa (np. z Częstochową)
6
38%
Przyłaczenie się do województwa małopolskiego
5
31%
Zostawić tak jak jest (województwo śląskie jest OK)
0
Brak głosów
Jeszcze inna opcja...
0
Brak głosów
 
Liczba głosów : 16


Posty: 5231
Dołączył(a): Cz, 5 czerwca 2008, 10:51
Lokalizacja: Sosnowiec
PostNapisane: Wt, 2 września 2008, 12:28
Kwestia ustanowienia nowych granic województw jest moim zdaniem w tej chwili nierealna i pozostanie tak do momentu nowego "rozdania kart", czyli do momentu aż rządzący tym krajem wpadną na nowy pomysł reformy administracyjnej, ale wtedy dotyczyć to będzie całego kraju.

Bardziej realne wydaje się doprowadzenie do zmiany nazwy województwa, która w tej chwili jest po prostu kłamliwa i to dwutorowo : nazwa całego regionu narzucona jednemu województwu, którego tylko część (48%) powierzchni jest faktycznie Śląskiem, a dokładniej Górnym Śląskiem.

Na to jednak potrzeba czasu, przede wszystkim na rozwój i działanie społeczeństwa obywatelskiego np. w takich organizacjach jak nasza. Musi to być jednak ruch masowy i musi to dotyczyć wszystkich obszarów nieśląskich tego województwa. Więcej nawet, zmianę nazwy powinny akceptować także organizacje i środowiska górnośląskie. Dopiero taka powszechna społeczna presja da szansę na sukces w tej kwestii.

A oto jak wspomina kwestię przyjęcia nazwy i insygniów województwa Grażyna Staniszewska, posłanka do PE z Bielska Białej:
"(...)Po utworzeniu ostatniego województwa, kiedy dyskutowaliśmy w sejmiku w Katowicach nad barwami, nad flagą, nad herbem województwa próbowaliśmy - zresztą nie tylko my, bielszczanie, ale również ludzie z Sosnowca, z Częstochowy - ubłagać Górnoślązaków, żeby w tych barwach były elementy tożsamości częstochowskiej, bielskiej, żeby była ta różnorodność, żebyśmy się mogli poczuć gospodarzami. Niestety, ponieważ nas było mało, więc zawsze byliśmy przegłosowywani(...)"(artykuł "Czy Bielsko-Biała to Śląsk ?" Gazeta Wyborcza 02.02.2007)

Myślę, że nazwisko pani poseł musimy zapamiętać, może kiedyś się przyda ?
Avatar użytkownika
Posty: 88
Dołączył(a): N, 28 września 2008, 15:47
Lokalizacja: Czeladź- Piaski
PostNapisane: Śr, 22 października 2008, 11:19
Jeżeli plany utworzenia województwa górnośląskiego, w granicach takich jakie by chcieli jego zwolennicy, faktycznie stałyby się rzeczywiste to Zagłębie Dąbrowskie powinno się zdecydować na jakieś bardziej konkretne działania, niż tylko przejście jak pokorne owieczki od "pana śląskiego" do "pana krakowskiego". Oczywiście na województwo zagłębiowskie przy podziale kraju na kilkanaście jednostek raczej szans nie mamy, ale myślę że wspólne województwo z Częstochową przy jednoczesnej likwidacji opolskiego już tak nierealne by nie było. Mielibyśmy 2 stolice (podobnie jak w przypadku np. kujawsko- pomorskiego), wojewoda urzędowałby w Częstochowie, natomiast w Sosnowcu znajdowałby się sejmik. Nie rozumiem dlaczego dwa duże miasta Małopolski Zachodniej nie mogą mieć własnego województwa a Zielona Góra i Gorzów Wielkopolski należące etnicznie do dwóch różnych ziem już mogą, pomimo że dopiero razem wzięte mają tyle samo ludności co Częstochowa czy Sosnowiec. Propozycji co do nazwy mam 5: zachodniomałopolskie, częstochowsko/ jurajsko- dąbrowskie/ zagłębiowskie. Mam nadzieję, że z czasem udałoby się włączyć także powiat olkuski, tak aby wszystkie ziemie należące historycznie do ZD znalazły się w jednym województwie. Zamiast walczyć o to żeby kto inny o nas decydował (Kraków), walczmy o to żebyśmy decydowali o sobie sami.
Avatar użytkownika
Posty: 225
Dołączył(a): Pn, 6 października 2008, 13:27
Lokalizacja: Sosnowiec
PostNapisane: Śr, 22 października 2008, 12:28
Jakoś w samodzielność nie uwierze - za piekne aby było możliwe :(
Dla mnie wystarczające jak i konieczne będzie uwolnienie się od sralezji!
Avatar użytkownika
Posty: 2832
Dołączył(a): Śr, 4 czerwca 2008, 22:20
Lokalizacja: Środula
PostNapisane: Wt, 25 listopada 2008, 23:01
Znalezione w sieci :) http://www.zachodnia.malopolska.pl/
Forum mieszkańców Środuli - http://www.forum-srodula.pl
Avatar użytkownika
Posty: 2439
Dołączył(a): Śr, 4 czerwca 2008, 19:42
Lokalizacja: Będzin
PostNapisane: Śr, 26 listopada 2008, 09:59
"Katowicki magistrat sugeruje, żeby podczas promowania Górnośląskiego Związku Metropolitalnego podkreślić czołową rolę stolicy regionu w metropolii. Chcą wręcz, żeby cała metropolia nazywała się Katowice. - Nie ma zgody na centralistyczne zapędy tego miasta! - ripostują w Sosnowcu"

Artykuł Mania wielkości - urzędnicy chcą Mega-Katowic - z gazety
http://miasta.gazeta.pl/katowice/1,3501 ... towic.html

innymi słowy - wyszło szydło z worka i to dość szybko

Posty: 1379
Dołączył(a): Cz, 14 sierpnia 2008, 22:31
Lokalizacja: Sosnowiec - Zagórze Pekin
PostNapisane: Śr, 26 listopada 2008, 11:05
Jak mam do wyboru Silesię albo Katowice to wolę to drugie, ale nie dość że Sosnowiec nie chce to inne ślunskie miasta też się nie zgodzą (choćby Gliwice w artykule). Czyli Górski i Dąbrowski nie mają zastrzeżeń i DG też. No to czekamy na tą idealną ich zdaniem strategię.
Obrazek

Posty: 5231
Dołączył(a): Cz, 5 czerwca 2008, 10:51
Lokalizacja: Sosnowiec
PostNapisane: Śr, 26 listopada 2008, 11:35
Tymczasem Częstochowa mimo że jest w województwie śląskim ma to w .......gdzieś i jest członkiem Stowarzyszenia Gmin i Powiatów Małopolski :) Mało tego, jest wymieniona jako jedno z największych miast Małopolski !
http://www.sgpm.krakow.pl/

Da się ?! Mamy więc precedens, nawet granica administracyjna województw nie była przeszkodą !
To jest prawidłowy kierunek dla rządzących Zagłębiem - jesteśmy w województwie śląskim, ale nasz region to Małopolska



Stowarzyszenie Gmin i Powiatów Małopolski jest największą regionalną organizacją samorządową w Polsce założoną w 1991 r. z inicjatywy Kazimierza Barczyka, ówczesnego Przewodniczącego Rady Stołecznego Królewskiego Miasta Krakowa, i nadal przez niego kierowaną. Stowarzyszenie zrzesza ponad 120 gmin i powiatów z terenu województw: małopolskiego, podkarpackiego, świętokrzyskiego i części śląskiego (obszar historycznej Małopolski).

Celem Stowarzyszenia jest umacnianie kulturalnych i gospodarczych więzi wśród mieszkańców regionu, a także promocja Małopolski zarówno w kraju, jak i zagranicą. Stowarzyszenie reprezentuje gminy i powiaty z regionu historycznej Małopolski wobec rządu i parlamentu, zabierając głos w najistotniejszych dla samorządu kwestiach. Podejmuje działania na rzecz współpracy regionalnych związków gmin i powiatów w ramach Federacji Regionalnych Związków Gmin i Powiatów RP, kierowaną także przez Przewodniczącego SGiPM.
Avatar użytkownika
Posty: 2710
Dołączył(a): N, 15 czerwca 2008, 11:57
Lokalizacja: ZAGLęBIE DĄBROWSKIE ZAGÓRZE
PostNapisane: Śr, 26 listopada 2008, 11:53
Problem w tym że nasi rządzący pewnie nawet nie wiedzą, że Sosnowiec czy Dąbrowa to też Małopolska.

Posty: 1379
Dołączył(a): Cz, 14 sierpnia 2008, 22:31
Lokalizacja: Sosnowiec - Zagórze Pekin
PostNapisane: Śr, 26 listopada 2008, 14:27
Moim zdaniem jedyne co by ich przekonało byłby np. fakt, że ten małopolski związek lepiej dbałby o ich interesy. Ale czy tak byłoby to nie wiem. Można to jako stowarzyszenie wysondować i zaproponować.
Obrazek
Avatar użytkownika
Posty: 696
Dołączył(a): Cz, 14 sierpnia 2008, 22:30
PostNapisane: N, 30 listopada 2008, 19:08
Skansen "Zagłębie Dąbrowskie"

Zagłębie Dąbrowskie zamienia się w skansen historyczny. Sosnowiec leży dziś w województwie śląskim, należy do Górnośląskiego Związku Metropolitalnego, wejdzie w skład przyszłej metropolii i w całej Polsce postrzegany jest jako miasto śląskie.


Witajcie w skansenie

Utworzenie województwa "śląskiego" zbiegło się w czasie z likwidacją górnictwa w ZD, co można uznać za praktyczną i symboliczną datę pożegnania z pewną epoką (koniec Zagłębia). Miasta regionu zostały wówczas formalnie wchłonięte przez Śląsk, a jednocześnie straciły coś z czym zawsze się identyfikowały - przemysł węglowy. Tożsamość zagłębiowska była bowiem przez dziesięciolecia budowana w oparciu o tradycje robotnicze (górnicze) oraz co istotne - w oderwaniu od Małopolski. To tak jakby ludzie w Katowicach twierdzili (wmawiano im), że Śląsk to Wrocław, a oni są Zagłębiem Katowickim o 150-cio letnim, górniczo-przemysłowym dziedzictwie. Byłoby to wręcz dziwne i w takiej sytuacji od dawien dawna znajdują się miasta ZD, co wybitnie sprzyja "skansenizacji" tego regionu i wchłanianiu go przez sąsiedni GŚ.

Do skansenu zagłębiowskiego należą osoby uważające się jeszcze za "Zagłębiaków" oraz nieliczne instytucje wspierające ten region. Nie należą zaś do niego prośląscy politycy oraz zwolennicy Silesii (nawet jeśli mówią o sobie "jesteśmy Zagłębiakami" gdyż dla nich jest to tylko zanikający subregion w ramach Śląska).


Skansen śląski

Po drugiej stronie Brynicy również istnieje swego rodzaju skansen ludzi którzy nie chcą iść z duchem czasu, ale ich sytuacja jest nieporównywalnie lepsza. Nazwa województwa, jego symbolika, postrzeganie w mediach, wsparcie ze strony instytucji krajowych i wojewódzkich odróżniają zdecydowanie skansen dąbrowski od górnośląskiego. Ten pierwszy walczy o prawo do istnienia, ten drugi jedynie o kierunek rozwoju (autonomia, woj. górnośląskie etc.). Porównywanie sytuacji tych dwóch "światów" jest wręcz nie na miejscu, a dzieje się to często także na sosnowieckich forach. To jest zupełnie inna sytuacja!


Źli administratorzy?

Nie jest też prawdą jakoby województwo śląskie było budowane przez wyjałowionych z wszelkiej tożsamości "administratorów". Między tymi którzy chcą mieć województwo "górnośląskie" w historycznych granicach (za mało ich), a "administratorami", są jeszcze Ślązacy którzy mają inną wizję rozwoju regionu (wielka Silesia) i są oni na tyle liczni w strukturach władzy tego województwa, że potrafią skutecznie przeforsować to co chcą...Było już o tym na tym blogu więc nie ma sensu powtarzać.

Gwoli prawdy warto też zaznaczyć, że politycy z ZD choć są bierni i spolegliwi to jednak zgłaszają postulaty pro-zagłębiowskie. Była poprawka w Sejmie o nadanie temu województwu nazwy "śląsko-dąbrowskie" (ok 150 posłów głosowało "za"), były też postulaty wprowadzenia małopolskiej symboliki (herb śląsko-małopolski), były wreszcie spory co do nazwy Związku Metropolitalnego. Wszystkie one przepadły, bo nie ma tolerancji dla odmienności w tym województwie (ale nie ma też planów jego podziału, co to, to nie).


Masterplan

Województwo śląskie jest sztucznym tworem, niespójnym i niestabilnym wewnętrznie. Nawet jego nazwa powoduje konflikty i tak naprawdę nikt nie wie czym się to wszystko zakończy. Aż połowa tego województwa to historyczna Małopolska, tożsamość regionalna na "podbitych" obszarach wzrasta, może się więc zdarzyć, że Śląsk nie będzie w stanie przetrawić i trwale wchłonąć tych terenów. Jednak silesianiści mają wytyczony plan i konsekwentnie go realizują. Najpierw wywalczyli woj. "śląskie", później powołali GZM, teraz pracują nad metropolią, a jak osiągną ten cel - zaczną zacieśniać współprace wewnątrz aglomeracji aż powstanie zintegrowane dwumilionowe miasto. Silesia ma być 10x większa od małopolsko-śląskiej Bielska-Białej i będzie ją 10 razy trudniej zbudować, ale kurs został wytyczony i statek wolno bo wolno, ale płynie do celu.


Zagłębie Dąbrowskie rok 2028

imagesPytanie zasadnicze na koniec - co się może zmienić w ciągu najbliższych 20 lat w sytuacji regionu? Odpowiedź najbardziej prawdopodobna brzmi: nie zmieni się nic. Wygląda na to, że ZD jest skazane na bycie "trwałym skansenem" w ramach Śląska i ci którzy identyfikują się z tym regionem nie powinni mieć za wielkich nadziei/ambicji. Realną politykę prowadzi się bowiem w urzędach miejskich, a tam od dawien dawna zasiadają ludzie, którzy akceptują obecne kierunki. Być może osoby interesujące się tematyką powinny zapisywać się do największych partii politycznych w swoich miastach aby w ten sposób (z czasem) zdobyć wpływ na bieg zdarzeń? Choć przebić się z nowymi pomysłami przez wszechobecną śląską propagandę będzie bardzo trudno. Przykład Jaworzna jest tu wymowny - jeszcze ok. 30 lat temu było to miasto województwa krakowskiego, a dziś wielu jego mieszkańców uważa, że mieszkają na historycznym Śląsku. To pokazuje jak się robi "politykę integracyjną" w tym województwie. Masa przyjezdnych, którzy są wychowywani "na Ślązaków" jest najlepszym gwarantem, że żadnych zmian nie będzie.

Oczywiście zawsze istnieje szansa, że kraina podbita się obudzi (liczę na to) i zażąda tego co jej się należy. Czas zweryfikuje te prognozy... Bardzo prawdopodobne jest też, że w roku 2028 będziemy już u progu wspólnego miasta o nazwie "Silesia" i nie tylko ZD, ale i Częstochowa nigdzie już z tego śląskiego województwa (nigdy) nie uciekną.



http://zachodniamalopolska.blogspot.com
Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Samorząd i społeczeństwo

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość

cron