[phpBB Debug] PHP Notice: in file /viewtopic.php on line 993: date(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected the timezone 'UTC' for now, but please set date.timezone to select your timezone.
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /viewtopic.php on line 993: getdate(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected the timezone 'UTC' for now, but please set date.timezone to select your timezone.
Forum mieszkańców Zagłębia Dąbrowskiego • Zobacz temat - W 2014 r. SLD straci władzę w Sosnowcu

W 2014 r. SLD straci władzę w Sosnowcu

Avatar użytkownika
Posty: 2710
Dołączył(a): N, 15 czerwca 2008, 11:57
Lokalizacja: ZAGLęBIE DĄBROWSKIE ZAGÓRZE
PostNapisane: Cz, 19 stycznia 2012, 10:19
Sosnowiec jednak podzielił



Na nic zdały się wyjaśnienia nauczycieli i dyrekcji. Nie pomogły także argumenty związkowców i rodziców uczniów. Pomimo wątpliwości, radni SLD i PO zadecydowali o wydaniu pozytywnych opinii dla działań restrukturyzacyjnych w sosnowieckim szkolnictwie.

Wtorkowe, wspólne posiedzenie komisji oświaty i komisji budżetowej miało burzliwy przebieg. Nic w tym dziwnego, bowiem ważyły się losy kilku sosnowieckich szkół. Licznie przybyli także przedstawiciele zainteresowanych placówek, więc sala sesyjna pękała w szwach. Podobno wynik głosowania oczywisty był już od początku, ale przeciwnicy restrukturyzacji nie dawali za wygraną. – Jeśli mamy mieć moralne prawo na wprowadzenie tych zmian, oszczędności zacznijmy od siebie – mówił Paweł Wojtusiak z Niezależnych, po czym złożył wniosek o redukcję diet radnych o 10 proc.
REKLAMA
Ze względów formalnych będzie on jednak rozpatrzony przez stosowną komisję w innym terminie.

Z każdą kolejną chwilą atmosfera była coraz bardziej nerwowa. Oliwy do ognia raz za razem dolewali Niezależni, jednak to nie ich należy winić za brak merytorycznej dyskusji. Pojawiających się wątpliwości nie potrafili rozwiać zwolennicy zmian, którzy milczeli, bądź ich wyjaśnienia nic nie wnosiły do dyskusji. – Oszczędności, jakie uzyskamy poprzez te zmiany nie będą nawet rzędu 1 proc. w odniesieniu do całości wydatków na oświatę zapisanych w budżecie. Jest wiele sposobów, aby ograniczyć wydatki, nie musimy od razu decydować się na tak radykalne kroki – kontynuował Wojtusiak, któremu w sukurs przyszedł Tomasz Mędrzak. – W większości szkół, które mają być dotknięte restrukturyzacją, a które wizytowaliśmy dzisiaj od samego rana, jest strasznie ciepło. Kaloryfery są gorące do tego stopnia, że otwierane są okna. Dlaczego podczas wymiany okien nie zamontowano regulatorów na kaloryferach? – dopytywał radny z klubu Prawa i Sprawiedliwości. – Można wprowadzić system wspólnych zamówień materiałów dydaktycznych, czy środków czystości dla wszystkich szkół. Można także stworzyć jeden zespół księgowy dla wszystkich placówek, a nie korzystać z kilku. To da wymierne korzyści – wyliczał dalej Wojtusiak, a Mędrzak zgłosił wniosek o zdjęcie z porządku obrad głosowań i wypracowanie nowej koncepcji restrukturyzacji.

Nauczyciele, dyrektorzy oraz rodzice uczniów ze szkół, które dotknąć ma restrukturyzacja byli doskonale przygotowani. Jednym tchem wymieniali korzyści i błędy jakie popełnił Wydział Edukacji UM przy szacowaniu, zdaniem tych osób, pozornych oszczędności. – Dlaczego nikt nie martwi się o bezpieczeństwo i zdrowie naszych dzieci? – pytali rodzice. – Dlaczego w materiale przekazanym radnym koszty funkcjonowania naszej szkoły są zawyżone i nie o kilka, a kilkaset tysięcy zł? Ile kosztować będzie wyremontowanie skrzydła budynku „Elektronika”, aby przystosować go na potrzeby gimnazjum, które ma się tam przenieść? Gdzie tu oszczędności? – dziwili się nie tylko rodzice, ale także nauczyciele i dyrektorzy sosnowieckich placówek. Sytuację próbował ratować naczelnik Wydziału Edukacji Piotr Wesołowski. – Z remontem na pewno zdążymy. Do 31 sierpnia jest sporo czasu, a plan robót i kosztorys zostanie opracowany, gdy państwo podejmiecie stosowną uchwałę. Jeśli okaże się, że nie uda się tego przeprowadzić na czas, po prostu przenosiny nie dojdą do skutku – mówił Wesołowski, który przypomniał, że każdy z rodziców może wybrać dla swojego dziecka dowolną szkołę gimnazjalną, nie bacząc na rejonizację.

Wyjaśnienia naczelnika Wesołowskiego zadowoliły jedynie koalicyjnych radnych. Warto wspomnieć, że sprawa włączenia Gimnazjum nr 15 do Zespołu Szkół Elektronicznych i Informatycznych zaniepokoiła m.in. Ewę Szotę z PO i Tomasza Bańbułę z SLD. – Budynek przy Ostrogórskiej to także kawałek historii miasta, on ma swojego ducha. Z kolei skrzydło „Elektronika”, do którego ma się przenieść Gimnazjum, wymaga gruntownego remontu. To budzi moje obawy – zaznaczył Bańbuła. Wątpliwości prysnęły jednak z chwilą głosowania. To właśnie w tej części radni Sojuszu i Platformy ramię w ramię podnosili ręce, głosując na „tak” (aby radni się nie pogubili, Halina Sobańska, przewodnicząca Komisji Oświaty wstawała z krzesła ilekroć głos mieli oddać członkowie prowadzonej przez nią komisji). Przeciwko restrukturyzacji w zaproponowanym kształcie głosowali jedynie: Przemysław Wydra (niezrzeszony), Maciej Adamiec, Zbigniew Dziewanowski, Paweł Wojtusiak (Niezależni),Tomasz Mędrzak, Alicja Skarbińska-Poznańska i Stefan Wojnowski (Prawo i Sprawiedliwość).

Kulminacyjnym momentem obrad było wystąpienie prezes oddziału Związku Nauczycielstwa Polskiego w Sosnowcu Iwony Załuckiej, która zabrała głos po 7-godzinnym przysłuchiwaniu się dyskusji. Co warte podkreślenia, jej szczere wystąpienie wprawiło w osłupienie niemal wszystkich, którzy wytrwali na sali do tej później pory. – Jestem zaskoczona, że nie ma wśród nas autora tego projektu. Wiem jednak, że prezydent Kazimierz Górski pewnie słucha tego co mówimy, bądź odsłucha później – rozpoczęła Załucka, po czym bez ogródek kontynuowała: – Nie tak ma wyglądać dialog pomiędzy partnerami. Dotąd, gdy Związek był potrzebny, np. przed wyborami, potrafiono znaleźć z nami kontakt. Teraz o nas zapomniano i z przykrością stwierdzam, że żadne zmiany nie były z nami konsultowane. Od chwili zgłoszenia tych zmian, mieliśmy pół roku na rozmowy. Prezydent nie miał jednak czasu, był bardziej zajęty podziałem stołków. Zmiany rozgrywają się w zaciszu gabinetów w magistracie i informowani są o nich tylko wybrani dyrektorzy. Z tego chaosu nie wyłoni się nic dobrego. Nie jesteśmy przeciwnikiem zmian. Niech nas tylko ktoś wysłucha, a nie zbywa i przekłada spotkania. Apeluję o zweryfikowanie planów. Jeśli decyzja radnych będzie na „tak”, będzie to dla mnie haniebna decyzja. Liczę na heroiczną walkę o obronę sosnowieckiej oświaty – apelowała Załucka.

Jak już wspomnieliśmy, nadzieje prezes Załuckiej okazały się płonne. Teoretycznie niezależni od siebie radni Platformy Obywatelskiej i Sojuszu Lewicy Demokratycznej udali się na wspólną naradę, gdzie ustalili dalszy przebieg wydarzeń. Najpierw odrzucili wniosek Tomasza Mędrzaka, a następnie proponowane zmiany w szkolnictwie zyskały ich aprobatę. Na razie pozytywne opinie wydały komisje oświaty i budżetowej, jednak od tego jest już tylko krok do przegłosowania uchwał podczas sesji Rady Miejskiej. – Taki wynik to moja osobista porażka. Nie pojmuję, jak można zlikwidować szkołę specjalną, która dla uczęszczających do niej dzieci jest drugim domem. Do tego potrzeba wyrafinowania i braku wrażliwości – komentował Maciej Adamiec z Niezależnych. – Na sali sesyjnej mamy piękny znak „Sosnowiec łączy”. Skłaniam się ku temu, aby zmienić to hasło na „Sosnowiec dzieli”. Dzisiaj podzielone zostało środowisko pedagogów, które musiało licytować się, kto ma lepsze warunki do kształcenia dzieci i kto da więcej.
Radni pozytywnie zaopiniowali uchwały w sprawie:

- podjęcia działań zmierzających do likwidacji Gimnazjum Nr 10 im. Polskich Noblistów w Sosnowcu, ul. Północna 61,

- podjęcia działań zmierzających do likwidacji Zasadniczej Szkoły Zawodowej Specjalnej w Sosnowcu, ul. Teatralna 3,

- podjęcia działań zmierzających do likwidacji Gimnazjum Specjalnego Nr 20 w Sosnowcu, ul. Teatralna 3,

- podjęcia działań zmierzających do likwidacji Szkoły Podstawowej Specjalnej Nr 24 im. Janusza Korczaka w Sosnowcu, ul. Teatralna 3,

- włączenia Gimnazjum Nr 15 im. Władysława Stanisława Reymonta do Zespołu Szkół Elektronicznych i Informatycznych w Sosnowcu, ul. Jagiellońska 13,

- włączenia Gimnazjum Nr 6 im. Jana Kochanowskiego do Zespołu Szkół Ogólnokształcących Nr 7 w Sosnowcu, ul. Gwiezdna 2.

Powyższe zmiany spowodują także przeniesienie Szkoły Podstawowej Nr 25 do opuszczonego budynku po Gimnazjum Nr 6 przy ul. Krasickiego.

Tomasz Lewanda / sosnowiec.info.pl

Ja akurat nie mam styczności z tymi szkołami, dlatego nie znam całego tematu. Reforma oświaty owszem, jest potrzebna w naszym mieście i to bardzo, ale to w jaki sposób to się odbywa i czy takie działania są słuszne!?
Przede wszystkim dziwie mnie zamknięcie szkoły specjalnej na Teatralnej.
Dziwi mnie postawa PAna Winiarskiego, Będzieszaka, czy Pani Sobańskiej, którzy przecież są nauczycielami, a głosowali przeciw szkołom.
Avatar użytkownika
Posty: 2832
Dołączył(a): Śr, 4 czerwca 2008, 22:20
Lokalizacja: Środula
PostNapisane: Wt, 24 stycznia 2012, 22:49
Kamil dobrze że w tym temacie zamieściłeś tę informację, ale jak widać też nikogo to nie interesuje.
Forum mieszkańców Środuli - http://www.forum-srodula.pl
Avatar użytkownika
Posty: 2710
Dołączył(a): N, 15 czerwca 2008, 11:57
Lokalizacja: ZAGLęBIE DĄBROWSKIE ZAGÓRZE
PostNapisane: Śr, 25 stycznia 2012, 14:30
Myślę Artur, że interesuję, tylko jest problem innego rodzaju niż np nadanie czyjegoś imienia parkowi miejskiemu. Tu problem nie jest ideologiczny tylko dotyczy rzeczywiście jakiejś społeczności, która ma lub nie interes w zamknięciu czy przeniesieniu szkół. Ciężko w temacie wypowiadać się osobom, których problem bezpośrednio nie dotyczy, więc np będąc z Zagórza lub Gołonogu ciężko nam przyznac rację którejś ze stron. Ja osobiście popieram protest i gdyby nie praca, pewnie pojawiłbym się jutro na sesji.
Avatar użytkownika
Posty: 2832
Dołączył(a): Śr, 4 czerwca 2008, 22:20
Lokalizacja: Środula
PostNapisane: Wt, 11 września 2012, 09:42

(PO)obsadzani 10.09.2012r

Kiedy przyszłoby mi wymienić kluczowe elementy polityki, na jednym z pierwszych miejsc znalazłaby się bez wątpienia skuteczność. Im większa, tym oczywiście lepiej. Na igrzyskach politycznej skuteczności sosnowiecka Platforma Obywatelska jest póki co bezkonkurencyjna. Sposób w jaki wykorzystuje dobrodziejstwa koalicji przy obsadzie stanowisk w rozmaitych miejskich spółkach i jednostkach jest doprawdy imponujący. Zastanawiające jest tylko z czego ta skuteczność wynika. Z siły samego ugrupowania, czy może bardziej ze słabości miejscowego Sojuszu Lewicy Demokratycznej?

Dziwi nie sam sposób a łatwość z jaką stanowiska w miejskich jednostkach obsadzane są przez ludzi związanych z sosnowiecką Platformą Obywatelską. Były radny PO Andrzej Madej w Urzędzie Pracy (choć on akurat nie wziął się tam znikąd), kandydatka z list PO Joanna Sekuła w Miejskim Zakładzie Zasobów Lokalowych, Tomasz Kamiński widniejący jako skarbnik partii w Agencji Rozwoju Lokalnego, Agnieszka Kostempska, rzeczniczka śląskiej PO w Miejskim Zakładzie Składowania Odpadów, szefowa Wydziału Zdrowia Halina Czapla, która również startowała w wyborach samorządowych z list PO, ale dla odmiany w Będzinie oraz jej bezpośredni zwierzchnik, zastępca prezydenta Zbigniew Szaleniec, któremu nie powiodło się w wyborach parlamentarnych. Do tego konkurs na dyrektora Szpitala Miejskiego w Sosnowcu wygrywa Artur Nowak, o którym w urzędowych kuluarach mówi się, że jest osobą z otoczenia Daniela Miklasińskiego. Niech to będą przykłady, które obrazują tendencję.

Tendencję, która wydawać by się mogło, wymknęła się spod kontroli sosnowieckiego Sojuszu Lewicy Demokratycznej. Bo oto Platforma stworzyła doskonałe zaplecze, które będzie za nią stało w najbliższych wyborach samorządowych. Zaplecze, którego dotąd nie miała. A przecież to jeszcze nie koniec kadencji. Już chodzą słuchy, że trzeba będzie wybrać dyrektora jednostki, która powstanie poprzez połączenie Miejskiego Zakładu Usług Komunalnych i Miejskiego Zakładu Ulic i Mostów. Czy będzie to kolejna osoba związana z PO, okaże się już niebawem.

Ta zadziwiająca skuteczność Platformy zaczyna już nawet zadziwiać radnych SLD, którzy podobno na spotkaniach klubu zachodzą w głowę co jeszcze można politycznemu rywalowi oddać. Czyżby zastanawiali się nad tym, że bez otrząśnięcia będzie kiepsko?

Na szczęście dla nich, a nieszczęście Platformy jest jeszcze drugi rodzaj skuteczności. Ten, który oceniają wyborcy. A oni zawsze mogą zapytać o plan naprawy sytuacji Szpitala Miejskiego, perypetie z kontraktami na nocną i świąteczną opiekę medyczną, skuteczność i efektywność w pozyskiwaniu pieniędzy na remonty dróg, czy efekty szumnego planu „ożywiania centrum miasta". Kiedy ludzie zaczną o to pytać, obawiam się, że postawienie dla równowagi na szali wodnych kurtyn czy wybiegu dla psów w Parku Sieleckim może nie wystarczyć. Władza co prawda daje przywileje, ale zawsze przychodzi czas rozliczeń.

Jedno jest w tym wszystkim pewne. Ciężko się spodziewać, żeby podobna tendencja utrzymała się jeszcze długo. Zbyt wielu osobom zaczyna to przeszkadzać. A wtedy dopiero będzie ciekawie. Bo przecież, jak usłyszałem od jednego z sosnowieckich samorządowców, zawsze można urządzić takie „żniwa" jak w Będzinie. Ciekawe tylko kto będzie kosił...

http://www.esosnowiec.pl/index.php?dane ... 1901&num=1


To jest jeden z elementów który osłabi sosnowieckie LSD
Forum mieszkańców Środuli - http://www.forum-srodula.pl
Avatar użytkownika
Posty: 2710
Dołączył(a): N, 15 czerwca 2008, 11:57
Lokalizacja: ZAGLęBIE DĄBROWSKIE ZAGÓRZE
PostNapisane: Wt, 11 września 2012, 21:53
Artur Żak napisał(a):


To jest jeden z elementów który osłabi sosnowieckie LSD


Chyba chodziło Ci o SLD :D
Avatar użytkownika
Posty: 2832
Dołączył(a): Śr, 4 czerwca 2008, 22:20
Lokalizacja: Środula
PostNapisane: Śr, 12 września 2012, 01:09
Kamil Wnuk napisał(a):
Artur Żak napisał(a):


To jest jeden z elementów który osłabi sosnowieckie LSD


Chyba chodziło Ci o SLD :D


Zwał jak zwał, mniejsza o szczegóły.
Forum mieszkańców Środuli - http://www.forum-srodula.pl

Posty: 1379
Dołączył(a): Cz, 14 sierpnia 2008, 22:31
Lokalizacja: Sosnowiec - Zagórze Pekin
PostNapisane: So, 15 września 2012, 12:53
Szacunek przeciwnikom politycznym się należy, jacy by oni nie byli.
Obrazek
Avatar użytkownika
Posty: 2832
Dołączył(a): Śr, 4 czerwca 2008, 22:20
Lokalizacja: Środula
PostNapisane: So, 15 września 2012, 20:05
Radosław Żurek napisał(a):Szacunek przeciwnikom politycznym się należy, jacy by oni nie byli.


Zgadzam się.
Forum mieszkańców Środuli - http://www.forum-srodula.pl
Avatar użytkownika
Posty: 2710
Dołączył(a): N, 15 czerwca 2008, 11:57
Lokalizacja: ZAGLęBIE DĄBROWSKIE ZAGÓRZE
PostNapisane: N, 16 września 2012, 13:55
Artur Żak napisał(a):
Radosław Żurek napisał(a):Szacunek przeciwnikom politycznym się należy, jacy by oni nie byli.


Zgadzam się.



Ciekawe zgadzasz się, ale w jednym temacie jedną z działających legalnie partii nazywasz przewrotnie jak narkotyk, a w drugim temacie Eurodeputowaną nazywasz oszustką, mimo że nie masz na to żadnych dowodów.

Co do twojego postu Radku przeciwnikom politycznym należy się szacunek, ale oszołomom politycznym już nie.
Avatar użytkownika
Posty: 2832
Dołączył(a): Śr, 4 czerwca 2008, 22:20
Lokalizacja: Środula
PostNapisane: N, 16 września 2012, 20:27
Kamil Wnuk napisał(a):Ciekawe zgadzasz się, ale w jednym temacie jedną z działających legalnie partii nazywasz przewrotnie jak narkotyk,


Problem tkwi dużo głębiej niż poprzestawiane literki w nazwie partii postkomunistycznej. Problem ten nazywa się dekomunizacja, której nigdy w Polsce nie przeprowadzono.

A poza tym SLD jest za legalizacją narkotyków więc LSD pasuje jak ulał. W zasadzie to powini mi za to dziekować, bo dzieki tej zmianie promuje SLD w kręgach ludzi kupujących i sprzedających takie specyfiki, a to jakby nie było jakiś procent elektoratu.
Forum mieszkańców Środuli - http://www.forum-srodula.pl
Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Samorząd i społeczeństwo

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość

cron